ph'autographie

Mauvaise herbe... Mauvaise graine...

Tout cela n'est qu'une question de bonne ou de mauvaise génétique comme on essaie de nous en persuader... depuis 10 000 ans...

Car l'agriculture, elle qui a commencé à définir la bonne et la mauvaise génétique - avant de vouloir la corriger - a à peu près 10 000 ans, certes pas chez nous, mais dans les contrées les plus favorables, celles dans lesquelles sont nées ,à la suite, les grandes religions monothéistes affranchies de la nature.

On peut penser qu'il s'agit là d'un discours idéologique.

Pourtant c'est ce que la science nous raconte de notre lointain passé, éclairant ainsi bien des aspects "culturels" de l'humanité.

Il est passionnant de suivre les avancées croisées de la génétique des populations humaines, de la linguistique et de l'archéologie, ainsi que des sciences des paléo-environnements.

On y comprend qu'il y a de fortes chances que l'humanité ait suivi plusieurs voies parallèles, voire divergentes, jusqu'à ce qu'elles se rejoignent et se simplifient en notre "mondialisation" actuelle, toutefois engagée il y a très longtemps avec la diffusion de l'agriculture.

Penser que ce qui est à l'oeuvre aujourd'hui puisse avoir 10 000 ans de préparation... c'est assez vertigineux. J'en veux pour preuve la défense de notre "GNIS" national (Groupe interprofessionnel des semences) qui relève l'attaque sur son site de "propagande", le mot vous paraîtra fort tant que vous n'y aurez pas jeté un oeil.